《平原上的夏洛克》憑什么受圈內(nèi)人士好評
上周五,由徐磊執(zhí)導(dǎo)的處女作《平原上的夏洛克》公映,這部全部由素人演員主演的影片在5天時間里取得800多萬的票房。公映前,包括吳京、文牧野等圈內(nèi)人士紛紛錄視頻推薦,就連劉德華也在首映式上通過視頻,跟本片監(jiān)制饒曉志一起為影片點贊。有這么多重量級的嘉賓助陣,這樣的票房只能說令人遺憾。
相比之下,該片在網(wǎng)上的評分卻高達7.8分,看過的觀眾都紛紛叫好,認為該片雖然看起來土味,但是故事中寓含的深意卻一點也不土,影片拍出了農(nóng)村生活中的荒誕感和黑色幽默,具有現(xiàn)實主義力度。
描述農(nóng)村生活的院線電影其實并不多,除了電影頻道會播放一些此類型的電影外,這些年影響最大的估計就是《鄉(xiāng)村愛情故事》系列電視劇了。不過,這個系列的電視劇雖然對于東北農(nóng)民的性格有非常獨到的洞悉和觀察,但其本質(zhì)依然是一部小品式的輕喜劇,對生活的態(tài)度是輕松和善意的,在批判的力度上還是很保守。
《平原上的夏洛克》不一樣,它有點靜水深流的味道,看似荒誕的故事下面,是對農(nóng)民的性格深刻的洞悉,相信很多觀眾在影片中的兩位“偵探”身上,都能找到生活的影子。
導(dǎo)演徐磊自己也說,片名“平原上的夏洛克”是一個戲稱,就像一個業(yè)余足球愛好者喜歡稱自己是“朝陽區(qū)的C羅”一樣,是一種自我陶醉,是一種滿足,結(jié)果就是被現(xiàn)實打臉。影片最大的喜劇效果來自于“夏洛克”這個英國大偵探的名謂,與最后偵探結(jié)果一無所獲之間的強烈反差。按照正常的偵破片,案件是逐漸明朗的,但這部影片中設(shè)計的兩人潛伏進學(xué)校、假扮外賣員進小區(qū)、拍下老板偷情畫面去“敲詐”等情節(jié),到最后發(fā)現(xiàn)都是一場鬧劇。這個鬧劇隨著傷者“樹河”醒來后最終得以消解。影片最后的幻想部分,非常具有超現(xiàn)實主義的色彩,如果解讀成阿Q的“精神勝利法”也是能夠說通的,這一方面反映了農(nóng)民的務(wù)實態(tài)度,另一方面也體現(xiàn)了他們頑強的自我修復(fù)心理過程。
影片給兩位農(nóng)民偵探設(shè)置了道德底線,他們可以通過各種手段去破案,但絕不害人,不冤人,這種底線的設(shè)定讓兩位喜感十足的偵探令人肅然起敬。但是,影片卻不想只博得觀眾的同情,而是希望讓觀眾明白,這種處世思維是農(nóng)業(yè)社會經(jīng)過無數(shù)生活磨練后的“智慧結(jié)晶”。在經(jīng)過努力依然無法改變的事實面前,選擇性的忘卻其實是一種生存智慧,畢竟生活需要繼續(xù)下去。
有很多人說,三位素人演員的表演非常精彩,我卻不這樣認為,相反,我認為這三位演員根本不會表演,他們充其量就是本色出演,但這種看起來非常木訥遲滯的表演風(fēng)格,放到這部影片中卻是很合適的。如果讓劉德華來演,估計就是《失孤》的味道,他肯定演不出幾位素人演員的味道。表演和內(nèi)容的相得益彰,讓這部小成本的影片綻放出現(xiàn)實主義的光芒。
這部影片的深刻,來自于創(chuàng)作者對于生活的洞察,這些事實在農(nóng)村一直存在,只是以往的創(chuàng)作者都選擇視而不見,這是創(chuàng)作的態(tài)度問題,也是影片能夠深得很多圈內(nèi)人士喜歡,而不能大量吸引普通觀眾的重要原因。(王金躍)
分享讓更多人看到